lunes, 5 de mayo de 2008

¿Libertad de Prensa?

El día 3 de mayo se celebró el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Un día de nombre utópico, ya que de sobra es conocido que no gozamos de lo que celebramos. Son diversas las muertes de periodistas en todo el mundo debido a este factor, al de buenos profesionales del periodismo que se atreven a plantar cara incluso a sus Estados con la verdad por delante, verdad que resultaba molesta.

En la actualidad, suele menospreciarse la labor del buen periodista por la sociedad en general porque tienen la idea de periodismo en la cabeza que más conocida les es, la del sensacionalismo y el corazón. Pero, ¿acaso no son esas personas las culpables de que muchos periodistas que no desean dedicarse a esos temas tengan que hacerlo?Hay que tener en cuenta que el mundo de la información contiene distintas empresas y como todas estas también se mueven para obtener beneficios. Si resulta que la vida de "Cachuli" tiene más audiencia que un programa de reportajes de investigación, habrá "Cachuli" para dar y regalar. No niego que haya también una cierta cantidad de "periodistas"(por así llamarlos) que se sienten atraídos por la prensa rosa, pero es injusto que se generalice con comentarios del estilo: "Los periodistas tienen muy mala leche " (Claro, es que la verdad a veces duele:p//dejando el sarcasmo, hay también periodistas con mala leche igual que de cualquier otra profesión). "Ay que ver que los periodistas no respetan la intimidad, todo el rato atosigando a los famosos" (¿Estás viendo ese programa para ver si te enteras de algo de su vida no?).

Dejando a un lado el tema del corazón, pues este no es el único que se nutre de la carencia de esa libertad, se encuentran los medios que adquieren una ideología determinada. Siempre recordaré algo que nos contó un profesor de la facultad: si una persona escribe en un periódico que se mueve dentro de un cierto marco ideológico y se sale de él, siempre habrá una gran cola de periodistas en paro esperando ocupar su lugar aunque tenga que olvidar sus propios criterios. ¿No se supone que el periodismo debe ser objetivo y veraz como tanto dicen?Otra utopía, las personas que trabajan en un periódico también son eso, personas. Sin embargo, hay que distinguir: yo no escribiría de igual manera en una noticia que en mi blog. Espero con este comentario, incitar a la reflexión sobre nuestras libertades porque el derecho a la información veraz lo tenemos todos los ciudadanos. Por lo tanto y para terminar, me gustaría dejar una de mis citas favoritas:


"Los hechos son sagrados;las opiniones, libres" . CP Scott,editor Washington Post


A.S.Humanes