Un@ del oeste

El mundo vuelve a respirar al fin después de la disfunción pulmonar que un cowboy sin peli que perdió el oeste le ha provocado. El granjero que jugó a ser presidente como si de un juego de conquistas se tratara se despide de la partida con una sonrisa de aparentada ignorancia. Sí, ignorancia, pues ha declarado recientemente que el hecho de que a uno le tiren zapatos a la cara es algo curioso, interesante y de lo más raro que le ha ocurrido desde que tomó el mando que desgraciadamente, no era el de la play. No tan curioso y extraño les parecerá a aquellos que no han tenido opción de tirar zapatos porque sus voces las callaron misiles que caían del cielo como aves rapaces. No tan curioso resultará a una opinión pública mundial que ha visto cómo los fantasmas de la destrucción masiva se desvanecieron cuando ya no quedaron más psicofonías manipuladas en las que refugiarse de la responsabilidad de un genocidio. Siga sonriendo, señor Bush, se ha convertido usted en aquello que tanto persiguió.

Regreso de Ágora proximamente

Este blog ha permanecido inactivo durante un tiempo debido a problemas personales, en breve espero poder retomarlo y seguir comentando diferentes temas de interés.
Un saludo y gracias :)

Clase de Geografía

Ayer, el aspirante a la presidencia de los Estados Unidos por el partido republicano John McCain hizo unas declaraciones a Unión Radio de Miami que demostraron su gran cultura y dotación para hacerse con el mando al que aspira y que, después de esto, podría ser el de la televisión.

La pregunta en cuestión era qué tipo de relación mantendría con España en caso de ser elegido: "Espero poder reunirme con cualquier líder que se entregue a los mismos principios, y con la misma filosofía que nosotros lo hacemos, a los derechos humanos, la democracia y la libertad, y me mantendré firme con los que no lo hacen". Esta fue la contestación del líder republicano a la cuarta vez que se le repitió la pregunta aclarando que Zapatero no era uno de los presidentes de América latina contrarios a la política de EE.UU.

Hoy, analistas políticos del Washington Post mostraban las dos caras de la moneda justificándolo como que era una respuesta para excusarse, ya que aún no tiene aclarado si se reuniría o no en un futuro. Por otro lado, también se plantean el posible error de McCain de confundir la situación geográfica de España ya que en una de sus anteriores contestaciones se refirió a que trataría con países de "su hemisferio".

Desde luego es evidente que si el líder republicano pretende gobernar un país que se encuentra en la cumbre mundial tal vez debería llevar un mini-atlas bajo el brazo. Aunque...ya se sabe que cada pueblo tiene al gobernante que se merece...

Le dijo la sartén al mango...

La fotografía de la selección española de baloncesto en las Olimpiadas de Pekín ha provocado ciertas tensiones en cuanto al concepto de "racismo" se refiere. Los medios ingleses y estadounidenses la calificaron como racista al ver que en ella los jugadores posaban poniéndose los ojos rasgados. Todo ello con la única intención de hacer un guiño a los rasgos de los habitantes chinos.

Resulta familiar esta reacción con la de un niño que, acostumbrado a que le regañen por hacer sus travesuras, para ocultarlas señala las de otro. ¿Qué ocurre con los mexicanos, aquellos que los estadounidenses consideran inferiores a ellos?¿Qué ocurre con los latinoamericanos y los afroamericanos? y puestos a decir..¿Qué ocurre con todo el resto del mundo?

Si convertir un gesto como el del equipo de la selección en la representación misma del racismo es algo lógico, está claro que norteamérica vive en su mundo de "eufemismos" como ya ocurrió cuando calificaron a su guerra de "lucha mundial contra el terrorismo". Está claro que el refranero siempre se termina cumpliendo " Le dijo la sartén al mango: no me toques que me quemo".

A.S.Humanes

http://www.elpais.com/articulo/deportes/anuncio/seleccion/baloncesto/racista/ofensivo/elpepudep/20080813elpepudep_1/Tes

Menos mitos, Caperucita...

Hoy Zapatero y Rajoy se reunieron para pactar la renovación en septiembre del Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional. Sin embargo, son otros temas tratados en la reunión los que han adquirido más relieve medios de comunicación como el terrorismo y la economía. Este último con mayor razón, pues es donde se centra el desacuerdo entre ambos partidos políticos.

La denominada "desaceleración" que se vivía desde hace unos meses se ha transformado en "crisis" económica. Tal vez antes no se notaba tanto como ahora, pero claro, como estrategia para conseguir el poder siempre se ha valorado preconizar lo negativo de la situación. Otros en cambio, preferían servirse de un positivismo sobrevalorado. Al igual que en el mito de la Caverna de Platón, el político vio las Ideas o el Panorama Económico y quedó cegado hasta que su vista se fue acostumbrando. Al parecer, el Gobierno se ha debido cegar más de la cuenta y parece no pasar a la acción o al menos, no comunica a los ciudadanos suficientemente las tareas que realiza para contrarrestar esa crisis.

La antigua Grecia tenía mitos para cada cosa, quizá no debiera extrañar que su aplicación en este caso sea correcta teniendo en cuenta que es la cuna de nuestra democracia actual. Aquí va otro mito: "Dédalo e Ícaro versión chaquetera". La oposición fue volando con sus alas de crispación de cera hasta las últimas elecciones, pero cuando vieron que caían en vez de alcanzar el sol, de repente, hubo una gran transformación y se decidió a "arrimar el hombro" y colaborar con el Gobierno en distintos aspectos. ¿Con qué chaqueta les irá mejor?... Desde luego justo en economía parece que continuará el rifi-rafe, el desacuerdo. Justo en el aspecto en el que más hace falta que desaparezcan alas, Ideas, cavernas...Si de verdad importa esta situación, si de verdad se quiere atender a las necesidades del ciudadano más ceder por ambas partes, más acción y menos mitos, Caperucita...

A.S.Humanes

y llegamos a las 20 entradas...

Este blog ha llegado a sus veinte entradas, hecho que quiero agradecer a aquellos que de vez en cuando han dejado algún comentario, lo que me ha animado a seguir con él. Hay rachas en las que es más difícil actualizar como ya sabéis y eso hace perder un poco el interés. Sin embargo, espero volver con nuevas ideas dentro de poco y compartirlas con vosotros para enriquecernos con distintos puntos de vista.
Un saludo,
A.S.Humanes

El Yo Desenmascarado

Hace algún tiempo comencé a guardar mis sentimientos, a dejar de expresar tanto alegría como tristeza en la medida en que realmente lo sentía. Aún ni siquiera esa máscara se ha desvanecido. Creo que empecé a preguntarme dónde se habían ido mis ilusiones "sensitivas" cuando otros a mi alrededor ya empezaban a sentirlas. ¡Me parecía todo tan absurdo!Aunque, lógicamente, yo también quería probar sin entender porqué se me castigaba con algo que de manera natural cualquiera de los que me rodeaban tenía.

Al parecer no estaba destinada a encontrar la felicidad en cosas que muchos encontraban más que divertidas. Es por eso que hace algún tiempo me refugié en la imaginación. Sí, la imaginación, eso que las personas perdemos gradualmente conforme vamos avanzando en edad. Los años que debería haber pasado aficionándome a las compras, empezando a coquetear con algún chico o comenzando a maquillarme, llevar tacones y ropa de mayor los tuve que dejar para más tarde. Mientras tanto, mi mundo era Clásico, Medieval o Renacentista, tenía amigos, algún príncipe, pirata o mago por el que suspirar- confieso con cierto sonrojo- y es que mi mundo podía ser lo que quisiera. Ver el real a través de esa máscara me resultó agradable y decidí permanecer allí, mientras fuera necesario y siempre manteniendo los pies en la tierra. Mi mundo aparecía en los momentos duros para mí, cuando me aburría o pensaba. Sin olvidar también su otra parte, que se centraba en aumentar mis conocimientos, en mis estudios.

Con el tiempo ese velo se ha ido desgarrando, en parte por costumbre y en parte, porque las cosas fueron mejorando. Volví a intentar una reconciliación con la amistad, con la vida real y conmigo misma. La imaginación seguía perviviendo en mí ,pero no con tanta intensidad e incluso algunas veces la descuidaba y me olvidaba de ella como muchos antes que yo lo hacían ya. Sin embargo, siento que falta algo en mí, que hay una especie de desfase con aquellos que conozco y no porque me haya quedado atrás por haber estado en mi "refugio" ,sino por tener claramente definido lo que quiero, definidas mis ideas y sobre todo, saber decir "no". La paradoja de esta historia es que yo no seré quien consiga ser del todo feliz...El resto, lo dejo a vuestro pensamiento y concretamente, a vuestra imaginación.

Atentamente,

A.S.Humanes

Cuestión de Respeto

Erik Destler era un hombre que tenía la mitad de su cara deforme. Él mismo se puso su nombre debido al rechazo que suscitaba incluso entre sus propios padres. Tapaba su cara con una máscara para así conseguir huir de las burlas de la gente. Mismo motivo por el que vivía en los subterráneos de la Ópera de París, donde con el paso del tiempo se convirtió en un genio de la música. En alguien que de haber tenido una apariencia agradable a los ojos de los demás seguramente hubieran comparado con otros de los llamdos genios como Da Vinci en la pintura.

"Betty la fea", "Yo soy Bea", "Ugly Betty": telenovelas de igual argumento repetitivo que consiguen atraer gran audiencia. Beatriz Pérez Pinzón, una muchacha a la que se podría considerar genio de la economía y que es rechazada por la sociedad por unas gafas de culo de vaso, aparato, ropa del "año de la castaña", etc. En este caso la historia es más feliz, mientras que Erik nunca conseguirá que le amen y abandone su soledad, Bea se transforma en guapa una gran admiración que se queda corta con la que podían sentir por sus conocimientos. Lo olvidaba, se termina casando con el prota...

La primera historia la escribió Gastón Leroux en 1910 y la Bea española la vimos aparecer en 2006. Mucho tiempo y , sin embargo, mucha similitud. Quitando la progresiva implantación de estereotipos sociales, lo que podemos ver reflejado en ambas historias (aunque hay que decir que no se puede comparar a una obra maestra con una simple telenovela) es la crueldad humana, un tipo de crueldad que podría suavizarse con una mínima educación y que muchos carecen de ella. Educación y respeto hacia los demás.¿Por qué vivir con esa manía de destacar los defectos de los otros?¿Por qué ser tan "pobre" como para describir a alguien por algún detalle físico?

Alguien dijo alguna vez que las verdades duelen, pero muchas veces hay personas que presumen de una sinceridad desmedida hacia los demás y no para ellos mismos causando así un daño psicológico que en algunos casos puede llegar a ser irreparable o puede suponer años tratar de olvidarlo y sentirse bien sin necesidad de esconderse en una cueva o acudir a "Cambio Radical". Así nos encontramos con las llamadas "enfermedades sociales" como la anorexia y la bulimia o personas con problemas para enfrentarse a la sociedad día a día y que prefieren confinarse en sus casas con la única compañía de un televisor o un ordenador.

¿Libertad de Prensa?

El día 3 de mayo se celebró el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Un día de nombre utópico, ya que de sobra es conocido que no gozamos de lo que celebramos. Son diversas las muertes de periodistas en todo el mundo debido a este factor, al de buenos profesionales del periodismo que se atreven a plantar cara incluso a sus Estados con la verdad por delante, verdad que resultaba molesta.

En la actualidad, suele menospreciarse la labor del buen periodista por la sociedad en general porque tienen la idea de periodismo en la cabeza que más conocida les es, la del sensacionalismo y el corazón. Pero, ¿acaso no son esas personas las culpables de que muchos periodistas que no desean dedicarse a esos temas tengan que hacerlo?Hay que tener en cuenta que el mundo de la información contiene distintas empresas y como todas estas también se mueven para obtener beneficios. Si resulta que la vida de "Cachuli" tiene más audiencia que un programa de reportajes de investigación, habrá "Cachuli" para dar y regalar. No niego que haya también una cierta cantidad de "periodistas"(por así llamarlos) que se sienten atraídos por la prensa rosa, pero es injusto que se generalice con comentarios del estilo: "Los periodistas tienen muy mala leche " (Claro, es que la verdad a veces duele:p//dejando el sarcasmo, hay también periodistas con mala leche igual que de cualquier otra profesión). "Ay que ver que los periodistas no respetan la intimidad, todo el rato atosigando a los famosos" (¿Estás viendo ese programa para ver si te enteras de algo de su vida no?).

Dejando a un lado el tema del corazón, pues este no es el único que se nutre de la carencia de esa libertad, se encuentran los medios que adquieren una ideología determinada. Siempre recordaré algo que nos contó un profesor de la facultad: si una persona escribe en un periódico que se mueve dentro de un cierto marco ideológico y se sale de él, siempre habrá una gran cola de periodistas en paro esperando ocupar su lugar aunque tenga que olvidar sus propios criterios. ¿No se supone que el periodismo debe ser objetivo y veraz como tanto dicen?Otra utopía, las personas que trabajan en un periódico también son eso, personas. Sin embargo, hay que distinguir: yo no escribiría de igual manera en una noticia que en mi blog. Espero con este comentario, incitar a la reflexión sobre nuestras libertades porque el derecho a la información veraz lo tenemos todos los ciudadanos. Por lo tanto y para terminar, me gustaría dejar una de mis citas favoritas:

"Los hechos son sagrados;las opiniones, libres" . CP Scott,editor Washington Post

A.S.Humanes

The Tudors 2ª Temporada

Vuelvo con una noticia: la de esta magnífica serie que ya ha comenzado su segunda temporada en Inglaterra y EE.UU. Hablo de The Tudors, pero como ya conté su argumento en una de mis primeras entradas en el blog solo diré que vuelve con fuerza y en un momento interesante de la vida de Enrique VIII, cuando Ana Bolena llegará a ser reina tras la ruptura de Inglaterra con el papado al acoger el protestantismo.

Showtime puede felicitarse por esta serie que ha alcanzado grandes cotas de éxito en todos los países donde se ha emitido. Yo, aunque no sirva de mucho, también envío mi felicitación por mostrar la historia de una manera apasionante con lo que además de ver una buena serie también se aprende.

Por otro lado, contamos con otra superproducción que también se está emitiendo en La Sexta: Robin Hood. Hay que admitir que no está mal, sin embargo, algo le falta. Tal vez una mayor adaptación a la época (algunos modelitos en especial los del Lady Marian resultan modernos para la época más bien parecen del s.XIX o en alguna ocasión sacados del armario de Ágata Ruiz de la Prada) y un sherif más creíble. En fin...que la serie parezca un poco más en serio sin quitarle el humor que quieran añadirle.

A.S.Humanes

Más que una imagen

"Belleza", término subjetivo donde los haya. Sin embargo, siempre hay algún ídolo de masas en el que muchos aspiran a convertirse. ¿Acaso no nos hemos parado a pensar en el resultado de un buen retoque con photoshop? Hoy en día, incluso hay personas que retocan sus propias fotos si tienen instalado en casa ese programa. Luego no es de extrañar que queden con alguien que ha visto esas fotos y se pregunten si esa persona con la que han quedado quedará decepcionada por así decirlo.

Vivimos en una sociedad donde el ser agradable a la vista es tan importante que unos con baja autoestima se menosprecian y otros que la tienen alta, se alaban su propia belleza a pesar de que en ambos casos las visiones puedan estar equivocadas. Los medios, las personas que conocemos y que a su vez, están influenciadas por ello e incluso un simple libro de texto para alumnos de ESO puede contener desprecio por lo que somos realmente. No somos una imagen ni tampoco una talla y menos un rombo, cono o como le quieran llamar. Sigamos nuestro propio criterio de belleza, nuestra subjetividad porque si queremos fijarnos en una foto de un famoso es muy posible que siempre estemos insatisfechos con nosotros mismos y nos engañaremos poniéndonos lentillas de colores, retocándonos algo con cirujía, cuando la verdad es que sale más barato abrir el programita y ponernos manos a la obra: ser...quien queramos ser.

Sin embargo, más completo se sentirá quien se acepte a sí mismo y trate de sacarse partido a sí mismo siguiendo su propio canon de belleza. A esa persona probablemente no le dará un infarto por ver un minúsculo grano en su cara que no dura ni una semana (y que además no se dejará la cartera en productos que anuncian modelos retocadas con photoshop a las que en su vida le ha salido uno) ni irá a comprarse la misma ropa que "Pe" y su hermana "Mo". De esa manera, nuestra apariencia será la carta de presentación de nuestra verdadera personalidad.

A.S.Humanes

P.D: aquí os dejo el vídeo de un conocido anuncio de Dove (ya que esto no me deja poner fotos hoy grr). http://www.youtube.com/watch?v=_eRY8R1drhA

Sobre el Terrorismo

Hoy es un día señalado (desgraciadamente) que muchos periódicos han reflejado en sus páginas con recordatorios de lo ocurrido y anuncios sobre los acontecimientos que conmemorarían a lo largo del día los atentados islamistas de hace cuatro años.

Pues bien, a mí también me gustaría hablar de ello, pero no solo del aniversario de la tragedia en sí sino en general.
Resulta hipócrita que muchas personas hablen de estos sucesos: 11S,11M...resaltando la gran pena que les da esos cientos de personas fallecidas y familias destruidas.Sí, a mí también me da mucha pena, pero ¿acaso no vemos la gran cantidad de gente que muere en países orientales:Irak, Irán, Palestina... o los inmigrantes que intentan buscar una vida mejor cruzando el estrecho y mueren en el intento? Vale, ésto último no tiene que ver con el terrorismo pero aún así también es muy triste.
Sin embargo, lo único que mueve el mundo es el poder, el dinero y mientras sea de esta forma no importarán las vidas perdidas de otros que incluso ignoran esa ambición, ya que la suya es su propia existencia.
El trágico suceso del 11 de Marzo al igual que el ocurrido en EE.UU provocó una gran conmoción en el mundo, pero ésto no fue suficiente para que se dieran cuenta de su error al provocar una guerra. Una guerra elegida por unos pocos y votada por nadie.
Las manifestaciones se sucedieron, pero estos individuos cegados por su ambición no atendieron a sus reivindicaciones y decidieron actuar.
No se han arrepentido de lo hecho y por mucha publicidad y demagogia que realicen, estas personas solo pueden ser llamadas de la misma forma que lo son aquellos de los que se consideran víctimas...terroristas.

¿Monarquía o República?

Cualquiera de estos días, ya cercanos a las elecciones, un ciudadano puede ser "impactado" por cientos de anuncios como suele ocurrir, pero en este caso hay un mayor número de propaganda que de publicidad. Analizando las distintas campañas de los partidos políticos, a ese ciudadano (y no es precisamente, la niña de Rajoy...) le sorprendió que Llamazares mostrara la bandera republicana. Él no la recuerda y piensa que carece de sentido pues tampoco se imagina un país sin monarquía o simplemente, es algo que no le importa.
Izquierda Unida muestra su estrategia electoral reviviendo el espíritu republicano y entre sus objetivos, está la realización de un posible referéndum para que la población española elija entre Monarquía o República.
En la actualidad existen 27 monarquías repartidas por el mundo de las cuales, diez pertenecen a Europa. Entre esas diez, se encuentra la monarquía constitucional y por lo tanto, simbólica, que posee nuestro país. El rey fue designado por Franco para que continuara su dictadura pensando que lo dejaba todo "atado y bien atado". Sin embargo, el monarca se arriesgó a mostrar su favor a un cambio democrático del país y se realizaría una Transición modelo a seguir por su rapidez y acuerdo en el 76. Hay que reconocer la labor de la monarquía en tal momento y el papel de diplomacia que ejerce en el exterior. Sin embargo, llega un momento en que el pueblo despierta y se ve capacitado para que cualquier persona con esa capacidad pueda representar ese papel en nombre de España. Por no mencionar a la generosa progenie que se cuida de los generosos bolsillos de españoles que tal vez no llegan ni a fin de mes. Una monarquía en la actualidad sea del tipo que sea, se ha convertido en rasgo de antigüedad de Estado y posible inmadurez política del pueblo. Por supuesto, como ya se ha comentado anteriormente, reconocida queda su labor pero al igual habría que mantener el sustento de esos médicos que salvan vidas o ese bombero que arriesga la suya por las nuestras.
La República fue votada en el pasado y ganó, si no se mantiene en la actualidad es debido al posterior golpe de Estado y las consecuencias políticas y sociales que ese régimen ha dejado pervivir en nuestra sociedad actual. El temor a que no haya nadie que nos dirija o desinterés por esos temas de opinión que en el pasado le estaban vedados a ese ciudadano.
Dejemos al ciudadano tranquilo, que su uso es de sobra conocido y muy típico. Atendiendo a nuestra encuesta vemos como se considera innecesaria una Monarquía con un 20% frente al 4 % a favor de la Monarquía. Aún así, estos resultados no nos sirven de mucho dado la escasa muestra que ha ejercido su voto pero sí es algo a tener en cuenta.
El tiempo dirá si una cosa u otra, y más bien será mucho tiempo pues España no es un país con grandes inquietudes políticas en general y pocos son los que tienen sus ideas claras. Habrá que esperar a que este país madure y pueda tomar dentro de un tiempo, una firme decisión sobre un Estado de Monarquía constitucional tradicional o una República igualitaria y carente de títulos nobiliarios cuyo único mérito es poseerlo por estatus abscrito o lo que es lo mismo, de nacimiento.

A.S.Humanes

El Síndrome de Ulises

Ulises, rey de Ítaca, añoraba a su esposa Penélope, su hijo Telémaco y su tierra. Diez años pasó recorriendo las aguas del mar Egeo tras la Guerra de Troya. A pesar de que la sabia diosa Atenea estaba de su lado, el viaje nunca llegaba a su fin. Se enfrentó contra el cíclope Polifemo, superó la prueba de las sirenas y el encanto de la hechicera Circe. El éxito era el regreso a su tierra, volver con la victoria a sus espaldas y vivir tranquilo viendo crecer a su hijo. Este es el mito que Homero narra en la Odisea, pero...¿es solo un mito?

Claudia, 24 años, boliviana. Ella actualmente vive en España con su marido y hace unos meses tuvieron su tercer hijo. Los otros dos se encuentran en Bolivia al cuidado de sus abuelos. En su tierra vivían en un parking y ambos decidieron partir con la intención de trabajar durante un tiempo y poder volver con algo que ofrecer a sus hijos, un futuro. Los días van pasando hasta convertirse en años...y ya van tres. Las ganas de volver están presentes a cada minuto, pero no pueden regresar sin la victoria y aún no tienen lo suficiente para conseguirla. Aquí se presenta el llamado "Síndrome de Ulises", donde la vuelta es el éxito y mientras eso no ocurre se sienten frustrados. Este síndrome afecta en su mayoría a los inmigrantes que vienen a nuestro país buscando un futuro mejor.

Con su trabajo, están contribuyendo al desarrollo económico ya que una parte de sus ingresos se queda en nuestro país para subsistir y la otra la mandan para sus familiares y no solo eso, sino que también nos enriquecemos todos culturalmente con su presencia. Ellos no pueden votar y, sin embargo, forman parte de uno de los temas centrales en este año electoral en el que nos encontramos.

El tema de la inmigración es delicado y lógicamente, tiene que haber un control por parte del Gobierno como el de las políticas migratorias, pero otra cosa es que se utilice para hacer demagogia. Esto me recuerda a esas personas que suelen presumir de sinceridad y luego aprovechan la mínima oportunidad para hablar de otros a sus espaldas, pues la otra persona no está delante para defenderse. El caso electoral está reflejado como si de metáfora se tratara en ese ejemplo porque puede decirse que ellos no tienen voz ni voto. Tal vez piensan que una canción partidista cantada por una persona de distinta nacionalidad les va a hacer parecer amigos de los inmigrantes cuando su política preconiza lo contrario...No se dan cuenta de que muchos como Claudia trabajan casi todo el día con el único pensamiento de conseguir su triunfo. No piensan que al igual que Ulises, ellos sueñan con volver algún día a su añorada Ítaca.

A.S.Humanes

Saludos a todos! Vuelvo a mi blog después de haber estado ausente por período de exámenes jeje. Para ir empezando, aquí os dejo un poema que quizás no pegue mucho con el día de san Valentín que ya termina, pero fue el primero que escribí y el que más me gusta.



La muerte



Oscuros sus ropajes,

ojos de luz cegadora;

en la tristeza se envuelve

y llega como una sombra.



Guía de interminables viajes;

le acompaña quien nunca vuelve

una vez, llegada su hora.



Pálida y a la vez oscura,

desconocido su destino.

A veces llega sin ser llamada

otras, su abrazo se anhela.



Amarga como la hiel,

dulce como una caricia

¡Huye, corre, grita!

Pero jamás de ella escaparás

cuando a su lado, te invita.



A.S.Humanes

Me voy...pero volveré

Hola! Mi blog se mantendrá inoperativo durante unas dos o tres semanas por motivos de exámenes varios jaja, razón por la que no contará con nuevas actualizaciones hasta el momento en el que sea posible. No obstante, dentro de poco puede que cuelgue mi primer corto realizado para una asignatura de la facultad y tal vez algún que otro poema. Acabado el plazo para votar en la encuesta, esta tendrá su correspondiente artículo para comentar resultados.
Saludos,
A.S.Humanes

¿Quién les ha dado vela en este "entierro"?

La última concentración impulsada por la Iglesia : "en defensa de la familia" celebrada el 30 de diciembre de 2007 ha sido un hecho del que nadie puede quedar indiferente y que aún forma parte de las páginas de los periódicos. ¿A qué se debe? Principalmente, a las declaraciones de los señores Rouco y García- Gasco que ayer recibieron respuesta por parte del presidente del Gobierno. Estos acusan al Gobierno de "no reconocer ni proteger el matrimonio" en referente a la legislación sobre matrimonios gays y el aborto.
Pues bien, comenzaré dando una definición de familia extraída del Diccionario Demográfico Plurilingüe de Naciones Unidas:
" Familia son dos o más personas que viven juntas y que están relacionadas bien por sangre, matrimonio o adopción".
Para el sector conservador de la Iglesia (porque hay que admitir que no se debe generalizar en ningún caso) el matrimonio debe estar claramente integrado por un hombre y una mujer y los hijos que ambos tengan. Pero cuidado, porque Dios dijo "creced y reproducíos" vaya "por Dios"...Esto quiere decir que todos los hijos que vengan tienen que ser bienvenidos independientemente de las circunstancias de los padres.Vamos, que tranquilamente nos podríamos dedicar a tener hijos sin recursos económicos mientras la Iglesia va fundiendo los lingotes de oro de las rentas y haciéndose anillos que ni los que cantan reggaeton. No me quiero imaginar lo que sería de muchos de nosotros si no hubiera existido la secularización, lo malo es que en España esa secularización no es tan fuerte como debiera porque estamos en un país laico y resulta que cada dos por tres aparecen declaraciones de la Conferencia Episcopal. Por esa regla de tres debería intervenir miembros de todas las religiones, sin embargo, la democracia significa "poder del pueblo" y es un bello término griego donde no debería influir ninguna clase de ideología con afán de dominación.
Volviendo a analizar las quejas de ambos prelados : del aborto podría decirse que ya hemos hablado un poco por encima con eso de reproducirse, pero hay que tener en cuenta situaciones más desagradables que pueden hacer desear un aborto y que la Iglesia no considera porque se trata de una mujer y claro, no la vamos a tener en cuenta eso debe ser porque no ha seguido el modelo de la virgen que era "casta y pura".
En el caso de los matrimonios gays, ¿acaso un matrimonio entre dos personas del mismo sexo no es un hogar integrado por dos personas que están casadas y que pueden adoptar un niño perfectamente? Por lo menos con la definición cuadra al igual que le cuadraba a los ciudadanos de la Grecia Clásica: no estaba admitido socialmente como matrimonio pues no, pero era muy normal que hombres y mujeres se sintieran atraídos entre ellos mismos. Además, ¿a esos señores se le van a "caer los anillos" (nunca mejor dicho) porque personas que no tengan la orientación sexual que ellos definen sean felices con su unión y formando una familia? Esas personas son personas normales que también ejercen su voto y contribuyen al mantenimiento de la democracia.
Así que llegados a este punto resulta un tanto "patético" considerar que el aborto y los matrimonios gays pongan en peligro a la familia. Lo que pone en peligro a la familia es la ideología infundada que trata de causar rechazo entre nosotros mismo, porque al fin y al cabo todos somos seres humanos con un mismo destino.

A.S.Humanes

Stand My Ground (Within Temptation)

Hola! Aquí os dejo una de mis canciones favoritas, es una canción que recuerda que debemos seguir adelante y luchar por las cosas, porque nadie es imprescindible y no nos estarán esperando para hacer nuestros sueños realidad. Después de la canción os dejo el vídeo para que podáis oírla y otro vídeo divertido del Mocito en "Sé Lo Que Hicísteis" que me hizo mucha graciaXD. Byeee!;)


I can see
When you stay low nothing happens
Does it feel right?
Late at night Things I thought I put behind me
Haunt my mind, I just know there’s no escape
Now once it sets its eyes on you But I wont run,
Have to stare it in the eye.
REF: Stand my ground,
I wont give in No more denying,
I got to face it
Won’t close my eyes and hide the truth inside
If I don’t make it, someone else will Stand my ground.
It’s all around. Getting stronger, coming closer Into my world.
I can feel That its time for me to face it,
Can I take it?
Though this might just be the ending Of the life I held so dear, But I won’t run,
There’s no turning back from here
REF :All I know for sure is I’m trying I will always stand my ground

Videoclip : http://www.youtube.com/watch?v=E0315rB-ojo

Vídeo de Sé Lo Que Hicísteis: http://www.youtube.com/v/nEYaBQtGbb8

Año Nuevo...¿Vida Nueva?

Ya estamos en 2008...quién lo diría...si pensaban los de los años ochenta que llevaríamos ropa galáctica y todo para ir a trabajar. También que se acabaría el mundo, que los ordenadores se estropearían y un montón de cosas más. Bueno, en lo de que se acabaría el mundo tal vez no iban muy desencaminados teniendo en cuenta todo lo referente al Cambio Climático. El gran propósito del mundo entero que ,hasta que no se ha visto con la ruina encima, no ha decidido hacer algo y esto es bastante triste porque para gastar a expuertas en lo referente a maquinaria de guerra las grandes potencias no se quedan cortas. Tampoco se quedan para mantenerse reticentes al Protocolo de Kioto. Claro, si mueren cientos de personas en la otra punta del mundo que están obstaculizando mis ansias de riqueza qué más da. Qué más da porque ese es el ahora, lo único que valoramos en la actualidad, nunca mejor dicho.
Sin embargo, vuelvo a repetir: ya estamos en 2008...quién lo diría. Lo mismo diremos en el futuro y lo que ahora mismo muchos piensan que se trata de una predicción absurda entonces ya se verá cumplido. Ya no habrá más años nuevos ni más vidas nuevas porque la ambición en estos días puede más que el sentido común.

Que vuestros deseos y propósitos para 2008 se vean cumplidos: si algo quieres, lucha por ello hasta el final y sin desistir jamás. Entonces, lo habrás conseguido.
A.S.Humanes